意義は罰則の程度次第＝トランプ氏有罪の意義は―識者に聞く（中） 2024年05月31日 15時23分
マシュー・ディキンソン米ミドルべリー大教授（政治学）の話 トランプ前大統領に対する有罪評決は、それ自体が重要な意味を持つ。「大統領を経験した犯罪者」として最初の前例になるからだ。ただ、その意義は罰則の程度によって異なるかもしれない。トランプ氏が厳しい行動制限を課されれば、大統領選への影響は避けられない。
業務記録の改ざんは、通常なら（有罪でも）罰金の軽犯罪だ。それにもかかわらず検察側が重罪としたことには「行き過ぎ」との見方もある。トランプ氏が「法の上に立っていない」ことを示す使命はあるとしても、そこに（同氏をおとしめるという）政治的な対価があるのも事実だ。
一方、多くの米国人は裁判を全く注目していない。有罪とされたのはトランプ氏の私的な行動であり、大統領としての公的な役割と区別するからだ。